Образец невозможно обеспечить явку в арбитражный суд | Правовой Дом

- admin · 10.01.2019

N 20 от 30.11.2004, акта приемки выполненных работ КС-3, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-2 и на неподписание ответчиком указанных акта и справки истец предложил ответчику в 10-тидневный срок с даты получения уведомления рассмотреть его требования. В случае отказа в удовлетворении требований истец оставил за собой право на обращение в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору и неустойки. К указанному уведомлению истцом приложены счет-фактура N 20 от 30.11.2004, накладная N 01 от 02.11.2004, акт приемки выполненных работ КС-3 (подписан истцом), справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-2 (подписана истцом).

В случае, если при попытке установить связь выясняется, что комплект ВКС занят в связи с проведением иного судебного заседания, либо если технические неполадки, препятствующие проведению судебного заседания, выясняются в ходе судебного заседания, лицо, ответственное за организацию проведения ВКС, оперативно решает вопрос о возможности проведения сеанса ВКС в другом зале судебных заседаний, оснащенном соответствующим оборудованием. О невозможности оперативного устранения технической неисправности (при условии совершения не менее пяти попыток установить связь в течение 15 минут), или невозможности проведения судебного заседания путем использования ВКС по организационным либо иным причинам информируется судья, рассматривающий дело, и судья, обеспечивающий организацию ВКС.
2.

Bzbook.ru__seaf(); гражданское процессуальное право

Руководствуясь ст.ст.287 ч.1 п.1, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Постановил Определение от 16 июня 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 18 августа 2003 года Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-2182/03-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Важно

Председательствующий…Судьи… … АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯРЕШЕНИЕот 21 августа 2008 года Дело N А33-17346/2007 Популярные вопросы г. КрасноярскСудья Арбитражного суда Красноярского края Медведева О.И.,рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востоксвязьмонтаж» (г.

Канск)к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (г.

Заявление о перенесении судебного заседания в арбитражный суд

В подтверждение наличия у Жихарева В.Г.

Ходатайство о переносе судебного заседания в арбитражном суде

Так, согласно имеющимся в материалах дела документам (наряд-задание N 123 от 08.11.2004, акт приемки выполненных работ N 1 от 31.08.2004, акт освидетельствования работ от 16.11.2004, платежное поручение N 36 от 18.01.2005 на сумму 40 511 руб.) работы, являющиеся предметом договора подряда от 28.10.2004, выполнялись частично самим ответчиком, частично — Восточным узлом связи. Кроме того, из представленной представителем третьего лица (ВУС) в материалы дела копии постановления о прекращении уголовного дела от 14.01.2006 следует, что по распоряжению Жихарева В.Г.

в 2003-2004 гг. работниками ВУС были выполнены работы в интересах ООО «Востоксвязьмонтаж», в том числе, — работы по выносу кабеля по ул. Ленина г.

Especiallyinprotest.ru

В полном объеме решение изготовлено «21» августа 2008 года.установил:общество с ограниченной ответственностью «Востоксвязьмонтаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании 278 793 руб.Определением от 28.12.2008 исковое заявление принято к производству суда; назначено предварительное судебное заседание.В предварительном судебном заседании 28.01.2008 представителем ответчика представлен отзыв на иск, в котором он просит применить срок исковой давности и в связи с этим отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. В обоснование ответчик ссылается на следующее:- 28.10.2004 истцом в адрес ответчика направлено письмо о перечислении истцу 66 428 руб.

Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 ноября 2009 года N 22) Банк России устанавливает формы отчетности кредитных организаций и порядок их составления и представления в Центральный банк Российской Федерации (приложение 1 к настоящему Указанию), а также перечень форм отчетности и другой информации, представляемых кредитными организациями в Центральный банк Российской Федерации (приложение 2 к настоящему Указанию). 2. Настоящее Указание подлежит официальному опубликованию в «Вестнике Банка России» и вступает в силу с 1 января 2010 года.

3. Настоящее Указание применяется при составлении и представлении кредитными организациями форм отчетности и другой информации, предусмотренной приложением 2 к настоящему Указанию, с 1 января 2010 года.